Motorola One Vision: uma aposta que deu certo

O primeiro Motorola One foi claramente uma quebra dos pilares de design e estratégia da empresa, uma forma de correr atrás das tendências de mercado e ver se colava. Dar opção aos usuários parece que deu certo, ajudou nas vendas e agora, o Motorola One Vision lidera a implementação de novas características aqui no Brasil. Tela 21:9, modo noturno e tela com pequeno entalhe nos intermediários. Será que o novo é bom, ou simplesmente novo?

---

---

Corpo e Tela

Assim como na versão anterior, o design do Motorola One Vision continua bem descaracterizado quando comparado com as outras linhas da marca, sem olho de minion nem nada parecido, mas dessa vez ele traz um pouco mais de personalidade (da Samsung).

A construção repete o corpo de vidro com bordas de plástico, mas é toda arredondada e traz a tela em proporção “cinematográfica” de 21:9, algo bem raro de aparecer em smartphones até o momento. Essa proporção dá uma cara bem mais comprida pra ele e eu sinceramente gosto – ao mesmo tempo em que você ganha mais área útil, principalmente para digitar -, porque o aparelho preserva a pegada mais confortável de celulares menores.

Felizmente, esse incremento de proporção não vem sozinho, a qualidade da tela também progride. O brilho, que era problema da geração anterior foi resolvido e temos uma tela que vai até 700 lux, o que permite que você o use na rua sem problema. Além disso, o painel LCD IPS possui bons níveis de cores e contraste – como é de praxe para uma tela de 2019.

O entalhe, é bem parecido com o que vimos na família Galaxy S10 da Samsung, só que do lado oposto e com um circulo bem mais grosso em volta da lente. Isso porque o Vision utiliza tecnologia LCD na construção da tela, e um simples corte provocaria um vazamento de luz naquela região, que com certeza atrapalharia bastante.

Mesmo assim você ainda consegue ver um pouco de vazamento quando o celular está deitado, mas é algo bem pequeno e realmente não me incomoda.

Outra mudança muito bem vinda foi a remoção do nome da marca, que comia uma parte grande da tela, igual vimos acontecer até na linha Moto G7, lançada há pouco tempo. O único logo agora fica no leitor de digital, localizado na parte traseira do aparelho e funciona muito bem.

De resto, está tudo dentro do esperado, o USB já era do Tipo C desde o modelo anterior, a bandeja de chips é hibrida, e o P2 está lá em cima, firme e forte. O alto falante é mono, de qualidade até que boa, mas que claro, fica pra trás do Moto G7 Plus que deu foco para essa característica – infelizmente ele fica naquela posição ruim, fácil de tampar enquanto você assiste algo na horizontal.

Hardware

Continuando no tema evolução, ano passado, o Motorola One realmente decepcionou no quesito performance ao utilizar um chipset antigo, mas isso não será problema para o One Vision, que além de subir de 64 para 128 gigabytes de armazenamento, está com processador bem mais forte, o Exynos 9609.

Produzido pela Samsung, esse é um equivalente do Snapdragon 660, que basicamente te permite jogar quase tudo no alto, inclusive jogos mais pesados. O aparelho não esquentou mesmo depois de duas horas jogando Grand Chase.

O chip ainda permite conexão wireless AC, bluetooth 5.0 e o NFC, que ficou de fora da linha Galaxy A por pura escolha.

A escolha foi meio que inesperada, já que o One Vision é o primeiro celular não Samsung a receber um chipset da empresa nos últimos anos. Essa escolha foi provavelmente impulsionada pela facilidade que a Samsung tem em trazer o chip para o Brasil, e claro, alguma negociação que barateou todos os outros componentes também adquiridos da empresa, como a tela e memória flash.

Um outro aparelho que utiliza chip parecido é o Galaxy A50, que também é seu principal concorrente. Aliás, parecido é pouco, na verdade eles são quase iguais, com excessão da velocidade do processador, que é um pouco menor nesse aparelho aqui.

Só que, ironicamente, por utilizar a interface do Android One, o Vision acaba ficando mais leve e levando a melhor nos resultados de benchmark. Para quem não lembra, Android Oone é aquele programa da Google ficar responsável pelas atualizações mais importantes do celular, garantindo 2 gerações de Android e 3 anos de patches de segurança.

A ideia é muito boa e tira um peso grande das costas das fabricantes, mas também não é uma solução sem falhas. Justamente por ser um sistema mais fechado, ele é mais vazio em funções e você tem bem menos liberdade na hora de customizar, além de sinceramente, ele ser meio feio. Fatores esses que juntos, acabam te “forçando” a baixar um launcher diferente se você quer mais controle sobre a sua interface.

Felizmente, o padrão Motorola é bem perto do Android stock e quem vem de um Motorola antigo, não terá problemas para se familiarizar com o Vision, que para ajudar, ainda tem o aplicativo de Moto Ações, um dos diferenciais que eu mais gosto nos aparelhos da marca. Por aqui ele não traz nenhuma novidade, é basicamente o que já vimos na linha G7.

Câmera

Uma das principais evoluções no entanto está nas câmeras. O aparelho implementou tanto na traseira quanto na frontal o uso da tecnologia QuadPixel. Se você acompanha os smartphones chineses, provavelmente conhece essa tecnologia pelo nome SuperPixel.

Para explicar rapidinho, ele une 4 pixels em 1, transformando um sensor de 25 megapixels em uma imagem de seis megapixels, conforme acontece na câmera frontal. Os resultados você pode acompanhar na tela, mas basicamente esses novos sensores permitem melhor desempenho em baixa luz e em HDR.

Você ainda pode escolher manter a foto em 25 megapixels, para ter um tequinho mais de nitidez e conseguir fazer um zoom maior, mas tem de lembrar que perde algumas das funções de inteligência, como o próprio HDR mais potente.

No geral, a câmera frontal tem uma temperatura um pouco mais baixa do que eu costumo ver nos aparelhos da marca, mas não chega a afetar negativamente as cores, nem qualquer outro aspecto da foto. Em gravações em Full HD nós não temos estabilização ótica, apenas um recorte que faz a tarefa de forma eletrônica. No Instagram o resultado é padrão e não perde tanta qualidade assim.

Na câmera traseira, o quadpixel transforma os 48 megapixels em 12 no modo padrão de câmera. Estranhamente não temos nem a possibilidade de 48 verdadeiro por aqui, como encontramos em outros aparelhos. Como a abertura é de f/1.7, o aparelho já vai até que bem em situações com menos luz, mas temos uma função a mais para ajudar por aqui, o modo Night Vision.

Sinceramente, quando a gente pensa no que a Google entregou com o Night Sight, dá para dizer que os resultados da Motorola são só ok. Mas como ele é um dos primeiros intermediários a trazer algo do tipo, temos de dar um pouco de crédito para ele.

Em situações só escuras, os resultados são satisfatórios, mas em situações de luz mais difíceis ele sofre bastante. Tem ainda alguns outros modos de câmera, como cor em destaque e o super bizarro cinemagraph, que são firulas mas legais de ter.

O resto fica dentro do padrão. HDR bom, cores vivas, mas realistas, e a temperatura mais fria, igual nas selfies. A câmera auxiliar só serve para o retrato, e o recorte também é bom. Para gravar já chegamos a 4K e 30fps, só que a estabilização fica limitada a Full HD e é do tipo eletrônica.

Bateria

E só para não falar que está igual, a carga da bateria também subiu um pouco, para 3500 mAh, só que ela não vai tão bem quanto eu gostaria. No Youtube eu fiquei com uma média de consumo por hora relativamente alta, e jogos e gravações não foram melhores.

Eu não esperava esses números negativos, por conta do meu tempo com o Galaxy A50, que tem o processador parecido, mas provavelmente a tela de LCD foi o suficiente para diminuir bastante a vida útil da bateria. Para carregar também não vi bons resultados, precisando de 2h20 para ir de 0 a 100% com o carregador de 15 watts.

Conclusão

A conclusão é que o Motorola One Vision trouxe características marcantes, que o posicionam bem contra seus concorrentes e irmãos. Perante o Moto G7 plus ele traz melhor desempenho, mais armazenamento interno, câmera, e uma tela em formato diferente, perdendo em tempo de carregamento de bateria, qualidade de áudio e quem sabe em design, dependendo da sua opinião.

Contra o A50 ele fica extremamente parelho, trocando armazenamento e NFC por telas e câmeras ligeiramente melhores no aparelho da Samsung, mas nada gritante.

Eu gostei dele no geral e acho que já com uma leve queda desde o lançamento pode ser uma boa opção se você não é um baita de um gastão de bateria, ponto onde realmente me decepcionou um pouco.